Рафинированный сноб, надменный сибарит, эгоцентричный интроверт.
среда, 16 января 2013
Комментарии
К слову, данио вчера уехали в новые руки, в стая барбусов пополнилась тремя мутантами. Пока очень радуют.
Очень хорошо. Я тоже больше данио не буду заводить. От них и от неонов одни проблемы. Хотя, возможно, дело в жёсткости воды. У кого-то живут себе, а у меня все перемёрли. Мутанты красивые. Но барбусам надо часто менять воду, они очень чувствительны к нитратам. Гуппи-то у меня привычные, к тому же уже какое поколение своего развода, а барбусы погибали из-за моей халатности((
А как началось и как развивалось?)
От них и от неонов одни проблемы
Вот это интересно очень, первый раз слышу. Все неонов заводят и гуппи, как самых "беспроблемных" О_о смотрела вчера мальков неонов - светящиеся козявочки, очень смешно выглядят.
Но барбусам надо часто менять воду, они очень чувствительны к нитратам
Да вот фиг знает, если честно.
После запуска у меня два лабео плавали, 6 барбусов, петушок и два коридороса. Где-то через полтора месяца вылезла проблема с нитратами - одного лабео удалось спасти и отдать, второй помер. Судя по отсутствию других признаков и замерам воды, он именно отравился. А барбусам вообще хоть бы хны.
Гуппи небеспроблемные, не верьте. Я с ними намучался, пока не понял, что надо, чтобы они жили хорошо. Но у меня более-менее породистые, а "дворняжки", может, и могут жить как придётся. Неонам нужна кислая вода и низкая температура, много растений. У меня - наоборот. Все рыбки и растения, которым нужна мягкая и кислая вода, у меня не выживают
Вообще аквариум запускают недели две-три, лучше сначала без рыб, а потом рыб постепенно сажать.
Петуха лучше отсадить отдельно, на самом деле. Остальные могут жить вполне нормально.
У меня барбусы умирали с открытыми ртами. Сделал тесты - нитритно-нитратное отравление. Теперь каждую неделю 5-7 л меняю (они живут в 20л.) Маловато, конечно, но уж как есть.
Ого! Я прям.. я прям радуюсь за эту рыбу, свою эволюционную задачу он выполнил)
Мне гуппи весьма не симпатичны. Красивые, конечно, но не лежит душа.
Я запускала около полутора недель честно =) про лабео прочитала после покупки - и это нормальный фейл новичка. Больше так не делаю)
Петуха лучше отсадить отдельно, на самом деле.
Это тоже отнесла в категорию фейлов. Заодно убедилась, что продавцы в зоомагазинах лишнего не скажут) про "любовь" барбусов к хвостатым не предупредили.
Но я наблюдаю внимательно - раньше петушка трогали, а потом как-то резко оставили в покое. Судя по всему, у него все хорошо. Плавает, ест, не забивается.
Интересно. Но, видимо, у меня изначально вода покомфортнее для существования.
(заглянула в профиль - выражаю свою симпатию к твоей любви к Тайному городу)) то-то я думаю про -дега...)
Каждая рыба - на любителя. Я вот сомов не очень. Единственное исключение - коридорасы и стеклянные.
Привыкли, наверное. Моего тоже не трогают, хотя молли очень агрессивные у меня.
У нас артезианская вода, очень жёсткая сама по себе. До 30dgH доходит, рН=8,0 в кране. Я для рыб разбавляю осмосной. А после того, как у меня погибло около 200 мальков, и вообще кипячу, а потом разбавляю. Осадок выпадает нереальный.
Позвольте представиться: Альдега, нав из Семьи Навь. Исполняю особые поручения Тёмного Двора.
Можно и на "ты", если так удобней )
Я рассчитывала на эту привычку. Где-то читала, что отношения между рыбами, растущими вместе, и подселяемыми друг к другу сильно отличаются.
Невероятное количество сил. Я искренне восхищаюсь.
Если тебя не затруднит, так было бы комфортнее. Вроде, вполне спокойная беседа =) я уважаю интровертов очень-очень, надеюсь, не причиняю дискомфорта.
По-разному бывает. Иногда они взрослеют и начинают наглеть))
А что делать. Если уж завёл животных - надо заботиться.
Хорошо
А почему именно гуппи?
Я пока надеюсь на лучшее. В духе примитивного оптимизма )
Да, но те, что сами расплодились, формально же не заводились.
В "ты" нет ничего неуважительного, на мой взгляд. Скорее "подпустить собеседника ближе" - намного большая степень уважения, чем "вы".
К слову о Тайном городе - ты считаешь, что Панов исписался к последним книгам или нет?
Нравятся. Кушают хорошо (в смысле, всё, даже крошки от хлебцов) , весёлые, разноцветные и маленькие - можно держать много в небольшом объёме. И уборка недолгая, на автомате. Растения не портят, улиток не жрут. Размножать легко, отлавливать легко - не пугливые. Но вот с параметрами воды пришлось повозиться, пока не подобрал оптимум.
Я всё равно за них отвечаю. Мне жалко
Я считаю, что он разбросался. Вроде читаешь - интересно, но основные персонажи какие-то... неосновные. Слишком много героики в побочных персонажах и дешёвого секса. Не понимаю, зачем столько текста уделять челам. Основные расы перестали быть выразительными, как в первых книгах. Ярга, первый князь, похож на героя анекдота. А про Кортеса и Ко. я вообще молчу - надоели, сил нет. Одна Яна радует.
звучит-то как аппетитно =))
Интересное мнение, спасибо. А то мне тут так категорично сказали "исписался", что я аж удивилась. Я читала, в принципе, с удовольствием - любимый мир, что-то новое, как это может быть плохо)
У всех разное мнение. Я бы тоже хотел почитать про асуров и первые войны, про старые времена и завоевания. Но увы, этого даже в фаноне мало. А Панов сказал, что писать будет о современном мире. Что ж, имеет право. Может быть, выдвигая на первый план других персонажей, он таким образом пытается избежать идеализации ГГ.
Что такое фанон и ГГ?
Ты не знаешь, что такое фанон? Ты святой человек! Фанон - это, наверное, какое-то общее представление фикрайтеров о каноничных героях. Канон - собственно произведения оригинального автора. Фанон - совокупность произведений фанфикшна.
ГГ- сокращённо главный герой.
Ну, фандом - знаю, а фанон - нет. Я весьма далека от фанфикшена в принципе. Когда-то зачитывалась, потом надоело)
А почему тебе именно мир ТГ по душе пришелся? И что еще было "опробовано"?
Вот и хорошо. Интересных грамотных фанфиков не так уж много. Я сам читаю 2-3 авторов от силы. Ну и "Карнавал Тёмного Двора", конечно.
Понравилась идея, что нелюди могут жить среди людей, не теряя своих магических качеств и не ассимилируясь в местное население, что они выглядят точно так же, как люди, и обладают современными навыками, однако у них свой социум; что им для магии не нужны волшебные палочки, посохи и прочая атрибутика и т.д. Что они существуют параллельно, но в то же время аккуратно управляют всеми процессами на Земле. В общем, такая идея пришлась мне по душе. У тому же, я чётко попал в категорию "похож на нава", и сомнений в выборе расы у меня не возникало.
До этого я много читал Макса Фрая (11 или 13 книг), Желязны, Прачетта, Лукьяненко, Головачёва, Перумова и других. Ну, конечно, ВК и про Конана я тоже читал, это классика. Но как-то себя я не нашёл нигде. Читать - нравится, представить себя там - нет. Наиболее близким мне одно время казался мир Макса Фрая, но потом герои оказались слишком чужеродны моему восприятию. Есть один рассказ у Желязны - "Ночь в одиноком октябре". Так вот мужчина-маг мне был самым близким из всех. И вообще у Желязны много шедевров.
Хотя Фраевский остается ближе, возможно, ассоциативно просто.
Спасибо за наводку, кажется, читала этот рассказ, но когда-то давно.