Рафинированный сноб, надменный сибарит, эгоцентричный интроверт.
А ещё есть голландские учёные, но можно ли им доверять - меня берут большие сомнения 

23.04.2014 в 15:54
Пишет Желтая Маска:"Женский организм негативно реагирует на просмотр порнографии. К такому выводу пришли голландские ученые из университета Гронингена. Исследователи пришли к выводу, что на откровенные порнографические сцены организм женщины реагирует так же, как на изображения, способные вызвать тошноту." www.vesti.ru/doc.html?id=1508742&cid=520
Ну, во-первых, 20 женщин - это не та выборка, по которой можно делать выводы. Возможно, они исследовали восприятие 20 пуританок или каких-то замшелых ретроградок. Лично я знаю довольно большое количество женщин, у которых порнография (имеется в виду нормальная человеческая порнография, где нет детей, животных, насилия, какого-то особого экстрима и т.д.) либо не вызывает никакой реакции, либо положительную. Ну или нам всем сильно повезло с фильмами
Ну, во-первых, 20 женщин - это не та выборка, по которой можно делать выводы. Возможно, они исследовали восприятие 20 пуританок или каких-то замшелых ретроградок. Лично я знаю довольно большое количество женщин, у которых порнография (имеется в виду нормальная человеческая порнография, где нет детей, животных, насилия, какого-то особого экстрима и т.д.) либо не вызывает никакой реакции, либо положительную. Ну или нам всем сильно повезло с фильмами

Я вот согласен с ЖМ, что 20 женщин - это не показатель.
Ну, наверное, всё зависит от степени восприятия информации. Ведь то же возбуждение может быть различным, и организм, наверное, далеко не одинаково воспринимает его.
20 женщин - это не показатель
Малая выборка - причина того, что социологии, как науки особенно не существует
Litta Shi, Ну, если бы опрос проводился на 1000 женщинах в каждой стране...